李云龙的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

     最近两日，国内媒体大量报道了在京召开的“两会”的一则新闻：2010年3月6日下午3点05分，全国政协代表分组讨论中，社会福利和保障界的两位代表在讨论中发生了冲突。让我们看看事情是怎样发生的。

      讨论开始后，全国政协委员、中华见义勇为基金会副理事长李顺桃被组长点名发言。他说：“看了温总理的政府工作报告，感觉很务实，很丰富，很好，让我深感社会主义制度的优越性，同时也让我们充满信心……”随后的近20分钟，均在回顾近年来我国的经济发展迅速、充分肯定我国的民主建设进程。记者在现场看到，从他讲了约15分钟开始，会场上就有委员面露倦意，更有委员离开会场。

　   “好了，下面我提几个小小的建议。”李顺桃的这句话让其他委员已然低下的头抬了起来，但很快又垂了下去，“主要是公共场所的文明行为方面的，首先是吸烟，本来好好的环境，你一个人就把它破坏掉了……第二就是随地吐痰的问题，现在即便在北京，这种行为依然比比皆是，随处可见……”这两个建议说了将近20分钟。

      当李顺桃的发言讲到将近40分钟时，代表黄文仔（广州宏宇集团股份有限公司董事长）拿过话筒，不耐烦地说：“你说的这些事情太多了，如果我们连这些小事都讨论的话，什么时候能讨论完？”李顺桃似乎没听出黄文仔的语意，接着说：“是啊，这种事情实在是太多了，这种不文明的行为简直就是丢国人的脸……”

    　经过了漫长的40分钟之后，李顺桃的发言结束了，组长点名叫下一名委员发言。未等该委员出声，黄文仔拿着话筒大声说：“等等！我建议啊，以后组长要控制每个委员发言的时间，本来时间就不多，你一个委员还占用半个多小时来说一些小事情！”坐在其身后的广州富力集团老总张力也喊道：“我同意！”组长笑着点头说：“好，现在起要控制时间。”

　   这回李顺桃不高兴了，他对黄文仔说：“什么是小事情啊？什么是大事情啊？”黄文仔提高声调说：“你刚才说的就是小事！本来一个下午就只有两三个小时的时间，都让你说了，别人还有没有时间发言啊？”“你不能剥夺我畅所欲言的权利啊？”李顺桃反驳说。黄文仔一把拿过刚放下的话筒：“你的畅所欲言就是剥夺别人畅所欲言的权利！”

      这时，被点到发言的那个委员连忙拿过话筒开始发言，两人的激烈对话才算打住。

      政协大会上，为什么会发生这种不愉快？老李认为，这起冲突的深层次原因在于两人的文化差异！

      李顺桃代表在北京工作，应当属于政府公务员序列，拿着铁打的饭碗，过着平稳日子，经由官场很多，讲话发言四平八稳，追求的是大而全面，逻辑性强，分析深刻。黄文仔代表在广东工作，是改革开放前沿阵地中的一位企业家，在如战场的商场中出生入死拼杀，重时间，讲效益，喜欢解决问题，反对四平八稳，反对大而空。在会议讨论中，两人的文化理念、价值准则、行事风格发生了严重错位，格格不入，自然会从心理冲突发展到语言冲突。而这其实都是文化的冲突造成的。

      就个人而言，更认同黄文仔代表的所言所为。全国政协会，重在解决大问题，要重时间，讲效率，不能漫无边际，四平八稳。关系国讲民生的大事情很多，需要讨论的重大问题很多，大家都应珍惜时间，抓着重点，提高效率。因位代表肩负着广大人民群众的重托和期盼，不要辜负了时代的要求。因此应当自觉加强学习和思考，促进自身的文化进步，提高自身素质，更好地发挥参政议政的作用！

      最后，希望国人向黄文仔代表学习，不仅学习他的时间观念、效率观念，还包括仗义直言的性格和勇气……

                                                 2010-03-09