刘春玉的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

　　从人生发展的角度来看独裁型的话，独裁型源自我们人生必须经历的婴儿阶段。换句话说，独裁是源于人的本能的一种天性。通过观察婴儿的反应，我们发现婴儿在吃奶的时候，具有强烈的排他性。她（他）会不顾一切地拨开其他兄弟姐妹的胳膊或者脑袋，拼命地去抢夺母亲的乳头，含在嘴里，以保证自己能够得到生命所必须的乳汁。

　　不但是人类，一切哺乳动物都有这样的“独裁”本能。我们知道，大部分的哺乳动物，智力水平都和婴儿期的人类相当（0-3岁）。所以，我们看，哺乳动物如老虎、狮子等，其幼崽在争抢母亲乳头的时候，都和人类的婴儿有同样的反应。

　　在这种状态下，婴儿对自我完全没有意识，对外界也缺乏意识，有的意识也是经过感官来反馈得到的。比如，婴儿会怕坚硬的东西，这是因为她（他）碰到过它，并引起她（他）的疼痛。

　　人的这种独裁意识和行为，完全有可能一辈子都不变的，而本人完全可能不自知。也就是说，尽管人的生理（身体）不断成熟，甚至七老八十，接近死亡，而其心理层次，还完全可能停留在动物般的独裁型阶段。

　　从这个意义上说，无论东方人、西方人，每个人都经历独裁型的过程，不应该因东西方而有什么不同。但是，事实上来说，我们中国，相对于西方来说，我们有更多的独裁型和独裁行为。

　　这是为什么呢？我认为，这与几千年来的中国独裁文化有很大关系。我们知道，一个人的成长，是与他周边的文化和氛围息息相关的。

　　中国传统的封建式的独裁文化，可谓在世界上有其独特的地位。“中国”两个字的本意就是“中央之国”的意思，也就是说，我们是世界的中央！正是这种狂妄自大的心态和行为，使我们忽视了除了中国以外的国家和文化，我们狂妄地认为自己是最伟大的，别人只能向我们学习。因而，我们出现了600年前，郑和率着世界上最大的船只下西洋，也只是一种炫耀我们的国家，没有能积极地利用这次机会去在世界范围内去探索，去寻找我们更多、更大的机会。相反，哥伦布率着较小的船只，抱着积极探索的精神，找到了美洲大陆，使西方有了更多、更快地发展。

　　同样，我们的独裁还表现在我们缺乏一种不断创新和发展的文化。在美国我读过一本书，是RobertTemple写的中国3000年文明史，让我非常震撼。书上说，FranciscoBacon认为，四个发明–纸张、印刷术、火药及指南针比任何东西都伟大，使整个世界发生了巨大的蜕变，使社会文明从中世纪的封建传统完全分离，实现了文明的现代化。遗憾地是，他临死前，也不知道这四大发明都是来自中国！

　　但是，亲爱的读者们，这个事实，让我们有另外一个问题：为什么这四大发明可以让西方世界有了长足的发展，而将我们这个伟大的文明抛弃在远远的后面，它们却不能使我们的国家持续璀璨、光明至远呢？我归结起来，这就是我们独裁文化的悲哀所在。

　　伴随着独裁的文化，在文化的心灵深处，我们会一种恐惧，而这种恐惧来将我们“灰飞湮灭“。为了保持这“中央之国”的地位，我们一直有防范的心理，一代代的统治者不断地修筑城池，最终连结成了绵亘万里的中华文明的象征——万里长城，而这个万里长城起到了保护我们的同时，也像一个围城，将我们中华民族牢牢地围了起来。

　　秦始皇于公元前221年完成一统六国的帝业，建立了中华历史上第一个中央集权的国家。秦王朝不但是第一个封建王朝，更为中国的独裁开了一个先河。“始皇帝”成为全天下最大的独裁者，他焚书坑儒，不但统一度量衡，也统一人的思想。

　　从他开始，两千年间，中国历史王朝变幻，“皇帝”却从来没有改变过其独裁一切、至高无上的地位。由于皇帝是高高在上的，是“天子”，所以成为人人仿效的对象。

　　每代皇帝都有其被推翻的理由，然而，当旧皇帝被推翻、新的皇帝上来时，这个新皇帝与老皇帝却并没什么本质上的差别，受苦受难的还是平民百姓。就是在秦始皇时代，为反对秦朝的暴政，楚霸王项羽揭竿而起，而他在整个争位的前前后后，不知滥杀了多少人！

　　而这个“帝王情结”似乎在我们每个中国人的血液中流淌着，一直延续了几千年。我们很多的中国人，要成为豪杰，要当人上人，就是要统治地盘、要统治人！这在我们民营企业中，非常突出。很多老板们都有这样的心态，如前面提到的王老板，他们都理所当然地认为，他们就是企业的“帝王”，而他们的企业，就是他们的江山。他们决定着他们的“臣民”――员工的“生死”，可以随心所欲地主宰着每个人的未来。

　　而在我们很多的家庭中，因为中国的“家天下”的文化根深蒂固，所以差不多每个家庭，都有一个“家长”，像皇帝一样。这种帝王式的“家长作风”，已经深深地渗透在我们的家庭中。家庭中的每一个人，都必须无条件地服从，接受领导。而帝王的血统意识，又造成对孩子的过分溺爱，结果，我们一代代地培养出很多“小皇帝”、“小公主”……

　　这种对孩子的过度呵护，造成这些孩子即使在生理年龄上，已经成年，而心理年龄，却依然停留在婴儿的幼稚时期。

　　还有一个值得特别注意的现象是，独裁是可以大面积传染的。大独裁的人可以带出一大批小独裁来，因为人学习的最有效方式就是模仿。而这些小独裁一旦有机会，他们就可以推翻大独裁，或离开大独裁，自己称王称霸！

　　当年的越王勾践，在被拿下王位的时候，可以卑躬屈膝，吞吃粪便，便有了卧薪尝胆的故事。可当自己一旦回复了地位，仍然是一个十足的大独裁。

　　在我们中国的企业里，尤其是家族式企业里，这样的情况非常普遍：一方面是企业的拥有者一意孤行，根本不听任何人的意见，将自己看成企业的“皇帝”；而另一方面，在他身边的一个个“奴仆”，在各自的工作岗位，势力范围内，又成了一个个的小“独裁”，一旦有了势力，羽翼丰满，立即另立山头……